潮新闻 评论员 刘晓庆

【资料图】

“强大”如张纪中，也声称被“严重网暴”，这再次让人看到网暴的盛行和“威力”。

近日，登上热搜的张颂文和张纪中有点“无辜”。起因是张颂文早年的一段采访最近突然“翻红”，其中提到张颂文在沙漠拍戏时，因为捡随地可见的饭盒，而被剧组的车“落”下。

一时间，“到底是哪个无良剧组”，戳中了很多网友和营销号的“兴奋点”。而张纪中成了重点怀疑对象。很多网友涌去他的社交媒体，逼问、辱骂、嘲讽。张纪中表示，他因此遭受了“持续数月的严重网暴”。事件以张颂文公开道歉告终。

张颂文在道歉信中解释，张纪中当时对他被“落下”并不知情，也不在现场。张颂文回忆过往，没成想伤及无辜，违背了他的初衷。如果张颂文所说属实，那么张纪中被网暴亦属“无妄之灾”；唯有酿成这场网暴的网友在中间上蹿下跳，达成了情绪上的“高潮”。

事实证明，很多时候网暴并不需要理由，比起清晰的事实，畅快地宣泄情绪才是一些网民的目的。在网暴张纪中的这些声音里，很难说有多少人是真的关心张颂文的心酸过往，也没多少人理会张纪中的辩白。

网友也许更在意有没有靠这场骂战，让自己“出了一口气”，有没有完成自己“匡扶正义”“惩恶扬善”的道德KPI。于是，想象和情绪先行，真相和理智后置，这次骂错了下次再换个人骂，冷漠和暴戾无休止产生。

这次被网暴的只有张纪中一人，但被情绪“绑架”的却是广大网友本身。在一次次“不分青红皂白”中，他们失去的是对真相的追索能力，对是非的分辨能力，对情绪的控制能力，和对他人的共情能力。就像张纪中在评论区的回复：“人有一种天生的，难以遏制的欲望，那就是在理解之前就评判”。

近些年，网暴问题始终是社会热点。从普通人到名人，从无辜的人到略有过错的人，谁都有可能成为网暴的中心。在今年的两会上，全国人大代表李君就坦言，自己曾遭遇过网络暴力，他建议通过立法来遏制网络暴力。而全国人大代表李东生也建议，尽快出台《反网络暴力法》，以明确的法律条文指导司法实践。

加大整治力度是一方面，但更多网友也应该走出情绪的“围城”。毕竟，我们无法叫醒一个装睡的人，也无法让被情绪“掌控”的人相信事实。就像张颂文道歉后，依然有人固执地揣测“面对著名导演也是没办法，被逼着道歉”。

闹剧到最后，潮水褪去，徒留下一地空虚。张颂文本不必向张纪中道歉，张纪中本也不必体验“人性之恶”，网友本也不必在情绪“泥潭”中越陷越深。网暴之中，没有一方是赢家。

“转载请注明出处”

关键词：